看娇七这组拼图，最先跳出来的是红色那张：浅米色编织椅托着一身红，人物坐在椅子上，一只手抬到面前。颜色确实抓眼，但我把几张来回看下来，觉得真正值得说的地方不在红有多亮，而在两种造型各自把“遮挡”处理成了什么。
灰色那张容易被一眼带过。灰色上衣、深色小蝴蝶结、牛仔裤，后方还有黄色毛绒物件，颜色没有红衣那么强。可我喜欢领口那个小蝴蝶结，给偏素的搭配留了一点俏皮；后方的黄又添一点暖。这不是说东西看着日常就容易拍好，正因为没有大块亮色帮忙，小细节是否合拍反而很要紧。
红色那张的明快是另一种路子。红衣服挨着浅米色椅子，边界清楚，色块之间不打架；手抬到脸前，把表情挡掉，动作却留了下来。照片不能靠完整表情传话，观者自然会去看手停的位置、看红与米色怎么挨在一起。它比灰色那张更先被注意到，这一点我不否认。但“先被看到”和“更值得停留”不是一回事，红色赢在起手快，灰色赢在经得起慢慢看。
布玛更偏爱灰色那张一点。不是因为它更高级，而是红色那张的醒目有一部分来自颜色本身，灰衣这张则要靠搭配和那点黄色毛绒物件把画面撑住，撑住了就更见功夫。当然这是有条件的偏好：如果你看写真首先想被颜色击中，红色那张更直接，也没什么不对。两种选择对应的是两种看照片的心情，不必分出高下。
黑色那两处可以放在旁边作参照。黑衣服压在暖棕色背景上，明暗差比灰衣那张明显，深色手机挡住部分面部，隔断感更硬。它们不像红色那样明快，也不像灰色那样松弛，走的是沉一点的路线。把这三类放在一起看，会发现遮挡在这组图里反复出现：手机挡、手挡，脸都不完整。差别在于，红色那张的抬手带着动作的余势，黑色那两处的手机更像一道干脆的界线。
手机遮面与用手遮面，也给了我不同的观感。手机边缘整齐，画面被一块硬的形状挡住；手抬起来，轮廓会随着手指和手臂变化，多了一点姿态感。布玛更愿意看后者，但这只是口味。不能因为一张遮脸，就认定人物不擅长表情，也不能把遮挡自动夸成神秘。讨论停在眼前的处理上，已经够具体。
真要说娇七这几种造型让我留下什么，布玛会记住灰衣领口那一点小蝴蝶结。红色很有兴致，黑色偏沉，灰色则把趣味藏得小一些。看写真时喜欢被鲜艳颜色迎面撞一下，或者愿意慢慢找一个小配件，都说得通。我更喜欢后者，也很高兴前面有那张红衣把这种不同衬出来。
