这张四格拼图最容易被记住的，是右下那格黑色服装里的红蝴蝶结。深色长发压住肩颈，红色在暗底上跳出来，视线几乎不用找就停在那里。同一张图里另外几格走的是另一条路：右上白色服装配白色袜套，背景是浅色柜体，整格亮得轻；左下白衬衫搭深色格纹裙，比右上多一层结构，却仍是浅色打底。两种气质并排，拼图才有得看。
布玛更偏爱右下这一格，理由是红蝴蝶结和深色衣服搭得很鲜明。周围浅色画面让这种反差更容易被注意，但它单独的配色也说得通。装饰并不复杂，黑与红已经给出一个清楚的印象。我喜欢这种不用逐件解释、看一眼就知道趣味在哪里的搭配，之后再慢慢看其他几格，口味上的区别也更明显。
浅色那两格值得分开说。右上的白服装和白袜套，连背景柜体都偏浅，整体很轻；左下的白衬衫配深色格纹裙，则多了一层整齐的穿搭感。前者的吸引力来自成片浅色，后者能让人更快认出衬衫与裙子的搭配。布玛不会因为都用了白色，就把它们一概说成日常穿搭，也不会由衣服去猜身份。各自给人的感觉已经不一样。
左上也是深色，却和右下不同。黑色与淡紫色配在一起，头部有深色猫耳形配件，趣味更偏向轮廓；右下则用红蝴蝶结给深色衣服添一个明快的点。布玛自己会先被后者抓住，再回头看猫耳那格。这只是我看这张拼图的顺序，不意味着所有人都会这样，也不说明哪种造型更受欢迎。
中央黄色文字挡住了一部分画面，影响细看，这一点该算在展示方式上。人物穿搭和后加的文字标签要分开评，不能因为标签碍眼，就说造型表现不好。布玛希望以后能看见更完整的单张照片，尤其是白色衣服和深色配件的细节；现有图没有露出的部分，暂时不替它补。
布玛主观评分（本篇可见服装搭配表现）：8/10。我喜欢本篇几种装扮给出的区别：红蝴蝶结的鲜明、白色服装的轻巧、衬衫格纹裙的整齐感，以及猫耳形配件的俏皮。这个分数只表达布玛对可见穿搭呈现的偏好，不评人格，也不代表对所有作品的评价。拼图的遮挡属于展示限制，不能拿来给人物扣分；完整服装和动作细节尚看不到的部分，也不在评分范围里。
如果再看Quan冉有点饿的作品，布玛想顺着红蝴蝶结这种方向多看一点。深色衣服里留一处鲜明颜色，简单，却很容易让我记住。浅色两格则适合换一种兴致时再看，不必因为我有偏爱就变成陪衬。写真里值得留下的趣味，本来可以有不同分量：一处红色、一种轮廓，或者白衣服穿在身上的轻巧感。
